不要碰我
故事：〈借來的筆記有兩種顏色〉
相關閱讀：不要碰我
延伸關鍵詞：大聲說愛我
關鍵詞僅供相關閱讀導覽，與任何同名漫畫無關。
小組發現抄到一樣的答案，未必代表理解了一樣的事情。
事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
為不要碰我找一個具體場景
在不要碰我帶出的聯想之外，也許有角色的反應讓你感到陌生，先查他當時知道多少會比立即套用熟悉的經驗更清楚。 這段閱讀從人物正在處理的生活事情展開，不要碰我只先將你的興趣帶到這裡。隨著對話與行動逐步出現，誰掌握消息與誰需要補充資訊也會成為理解事件走向的重要線索。 把全部句子換新能讓版面看起來不同，回應批註則要看原先問題是否真的解決。保留舊稿與新稿並排，讀者才可檢查哪個論點得到更清楚的證據。 回饋寫「仍需練習」，替目前能力保留清楚範圍，也讓下一次準備有明確方向。 親子共讀時孩子停下來，可先問他不懂的是一個字還是人物為何這樣做。兩類疑問需要不同幫助，讓孩子指出具體位置也能減少大人一下子替整段下結論。 工具收起來以前再看一次結果，能否幫助確認流程走完後仍有哪些條件尚未達成？
後來才辨認出的改變
兩人在器材之間比較操作結果時，原先只能背出的結論有了重新核對的機會。親眼觀察、列出疑問與取得協助在過程裡互相接續，最後的成果便能回到實際查過的條件說明。 共用器材的學習活動也需要比較操作條件，將不同組的做法逐項說清楚，才能知道結果差異可能在哪裡需要進一步核對。 把兩次實驗的器材並排記下，找出可能影響測量的差別。 阿平面對追問時只記得結論，可能才發現自己需要回頭查清形成答案的過程。 「那一段其實是大家一起漏掉的」把筆記裡的缺口指出來，互相借用的資料因此仍須共同查核。這個發現接到後來重做與求助，分享也從拿到結論轉向能比較答案依據的過程。 測量誤差查清以後，原先的結論應在哪些地方收窄範圍才能符合已有觀察？兩人還需留下哪些操作條件，讓下一位使用這份內容的人知道答案如何形成與何處仍需確認？
昨日留下怎樣的記錄
大人讀完一段停下來喝水的片刻，也能讓孩子有時間整理剛聽見的內容。 成員說「我不同意」時，先請他補上不同意哪個行動，別把人物整體混為一談。 工作裡的交接經驗可能幫助理解角色的分工，仍要核對雙方擁有的時間與權限，才方便比較哪個做法在當時能夠成立。 有人急著發言可能怕忘記想法，先寫關鍵字會讓他較能聽完同學的補充。